Есть такое радио, называется «Тоже мне радио». Один из принципов самого радио это то, что на нем играет только свободная музыка, т.е. та музыка, которую исполнители сами распространяют свободно (как, например, это делает Несчастный Случай). Возможно ли на радио для разбавления эфира использовать короткие вырезки из выступлений, например, Аркадия Райкина? Какие законы на это распространяются?
  • +4
Да, она абсурдна!
1. Мой рабочий стаж почти пятьдесят лет. В Советское время получал зарплату эквивалентную современным 60 000. Получаю пенсию 11 000 руб. А мои коллеги по науке, а также врачи, учителя и т.д. получают пенсию около 8 000. Так как у этих категорий работников после 2000 года зарплата была мизерная. А те кто не работал или не перечислял ни копейки в пенсионный фонд, пенсия тоже 8000.
2. Часть пенсии образуется из моих страховых взносов, сумма которых делится на 23 года, так как считается, что средняя продолжительность жизни в России 83 года. Но кроме того 20% из моих страховых взносов забирается на оплату пенсий тем, кто не имел отчислений по страховым взносам. 50% мужчин в Новосибирской области не доживает до пенсии!
3.Накопительная часть пенсинных взносов никогда не буде выплачена пенсионерам!
4. Совершенно определённо, продолжительность жизни в России снижается и будет снижаться, так как здоровье Россиян падает. Пенсионный возраст будут поднимать, а дальше рассуждайте сами.
  • +5
«Неспортивное поведение. В областной администрации арестован высокопоставленный сотрудник, подозреваемый в злоупотреблении пляжным волейболом».

news.ngs.ru/more/451337/

«44-летний Яров потребовал от директора спортивного клуба треть от предоставленных областью на развитие пляжного волейбола 2,5 млн. руб.

До него был Солодкин-старший.

»Александр Солодкин-старший после своего увольнения был арестован по подозрению в участии в организованном преступном сообществе".



Читать дальше
  • +3
Мне довелось познакомиться с журналистом Еленой Пимкиной из города Орёл. Она занималась журналистским расследованием по делу водителя Ивана Королёва. Вот их обращение:
Просим журналистов и всех неравнодушных людей откликнуться на наше обращение, и оказать поддержку по защите прав водителя Ивана Королева из Орла. Он был обвинен в преступлении, которого не совершал!

13 ноября 2010 года на автодороге Орел-Тамбов водитель Королев И. И. стал участником ДТП, в результате которого погиб человек. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Оно расследовалось сотрудниками следственного управления УМВД по Орловской области. Королев в своих обращениях указывал на факты фальсификации фактических обстоятельств по уголовному делу сотрудниками полиции; также в ходе следствия практически была сфальсифицирована автотехническая экспертиза. Имелись факты вымогательства денег. В этой связи депутатом Государственной Думы Шоршоровым С. М. на имя начальника УВД по Орловской области Савенкова Ю. Н. направлялись документы по существу обращения Королева.
В 2011 году уголовное дело с обвинительным заключением в отношении Королева И. И. было направлено в суд Орловского района. В ходе судебного разбирательства постановлением судьи Худова Ю. А. от 22 июня 2011 года оно было возвращено прокурору Орловского района «для устранения нарушений, допущенных при производстве предварительного расследования» (тогда как участники процесса ожидали оправдательного решения в отношении Королева).
Вместо «устранения нарушений» было затеяно новое расследование. До настоящего времени дело находится в производстве следственного управления УМВД по Орловской области, а реально виновные в ДТП лица до сих пор так и не привлечены к уголовной ответственности, как и участники фальсификаций!
Доказывая свою невиновность, Королев тяжело заболел, перенес две онкологические операции, прошел курс химиотерапии.
Еще раз убедительно просим всех оказать содействие по делу И. И. Королева!

журналист
Е. А. Пимкина

Текст самой статьи с расследованием из орловской областной газеты и ответ прокуратуры приложу в комментариях.
  • -2
Вчера в г. Новосибирске были соревнования по лыжам среди ветеранов. Соревнования проходили на лыжной базе «Заельцовской»- стадион «Красный Октябрь», рядом с мясокомбинатом. Впечатление «ни словами сказать, ни пером описать». Такой нищеты я ещё не видел. Похоже, ни нас, ни наших детей за людей не считают. Здание: внутри осыпалась штукатурка, вспучился пол, в раздевалке темно и неуютно. Вешалки — старые доски и набиты гвоздики. На здании написано «Детская Юношеская Спортивная школа». Рядом стоянка для большегрузных автомобилей. Стадион внизу и весь покрыт смогом и по нему накручивается лыжня. Так и бегаешь между фур. Часть лыжни уходит в «бор». Но бором этот лес назвать нельзя, кругом промзона. Лыжня очень опасная, меня предупредили, что в прошлом году наш лыжник, во время соревнований, сломал палец. Во время разминки я упал, ударился спиной, потом болела почка. Во время соревнований два наших лыжника падали. У меня там проходило детство, и я катался на лыжах в великолепном бору. Но ту часть бора изъяли и построили там коттеджи! А детей сюда в помойку. И реклама по телевизору «Спорт детям». Похоже, нашим господам, которые у власти, жадность и деньги совсем глаза затмили. А выводы какие? А такие: Россияне быдло!- вы ведь голосуете за эту власть!
  • +1
Ко мне вчера пришла соседка пенсионерка. Бабушка определённо совковая! Наслушавшись телевидения, она заменила лампочки накаливания на современные. И вот первые плоды — пару лампочек перегорели. Я нашёл ей в интернете пункт приёма, он оказался на другом конце города. Ехать туда нужно день потратить и ещё 150 руб на дорогу. Её дети предложили выбросить лампочки в мусоропровод, но она их обругала. Мне тоже досталось. Кто виноват?
  • 0
Добрый день. Прошу помочь советом:

После того, как состоялось более 15 заседаний и первые инстанции были пройдены, адвокат попросил оплатить отдельно стоимость проезда на заседания, а также выезды помощника в суд по «техническим вопросам» (забрать решение, подать ходатайство и пр.) Законно ли это?
Ранее этот вопрос напрямую не обговаривался — регулярно оплачивались выходы на заседания, про проезд речи даже не заводилось.
В случае отказа Представитель грозится приостановить оказание услуг (об этом есть пункт в договоре).
Суд гражданский.
Если адвокат не прав, как можно на него воздействовать?

Выдержка из Договора на оказание услуг:
СТОИМОСТЬ УСЛУГ И ПОРЯДОК ОПЛАТЫ
Стоимость услуг по настоящему Договору определяется в зависимости от количества судебных заседаний по делу, из расчёта:
по [***] за каждое судебное заседание, на котором будет идти рассмотрение дела по существу;
по [***] за все остальные судебные заседания по делу.

ДРУГИЕ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА
В случае невыполнения (в т.ч. частичного) Заказчиком своих обязательств по оплате, либо других нарушений им условий Договора, Исполнитель вправе не приступать к работе либо приостановить её выполнение. В случае наличия указанных обстоятельств возобновление оказания услуг производится по письменному соглашению сторон Договора.
Заказчик возмещает Исполнителю командировочные (в случае такой необходимости) и иные расходы, связанные с исполнением данного договора (уплата госпошлины, почтовые расходы и т.д.).
Стороны обязуются все возникающие разногласия решать путем переговоров. Претензионный порядок урегулирования споров признается сторонами обязательным. При неурегулировании сторонами возникших разногласий спор разрешается в судебном порядке в Федеральном третейском суде […]
Сроком окончания действия настоящего договора считается выполнение сторонами своих обязательств в полном объёме.


UPD. К сожалению, толком никто и не ответил.
  • 0

Прямой эфир

Теги