Предложение сырое, но очень перспективное, назрело давно. Лично меня беспокоит современная российская медицина.
Меня беспокоит:
1) отсутствие электронной карты больного, где всегда можно посмотреть какой врач лечил (обследовал), что назначил, результаты анализов, история болезни человека за всю жизнь, в конце концов возможность с одной и той же электронной картой ходить в разные медицинские учереждения 2) низкая квалификация врачей в поликлиниках и их абсолютное равнодушие (нет, не к больным — для врача равнодушие к больному должно иметь место, а к своей работе, к своим обязательствам перед профессией, перед людьми, перед коллегами в конце концов) 3) отсутствие контроля за действиями врачей (ситуация встречается сплошь и рядом: операцию и разбор ее проводятся в одном лечебном заведении) Ну, это навскидку.
Соответственно, что предлагаю:
1. Создать и внедрить электронную историю болезни человека 2. Создать механизм контроля исполнения врачами своих должностных обязанностей, систему наказаний и защиты их интересов за пределами цеха 3. Усиленный контроль за подготовкой специалистов, переаттестация имеющихся медработников и переподготовка неаттестованных.
Наверное, это слишком поверхностно и глобально, но это, мне кажется, надо делать. Написал maxusmaxus, 05.10.2010 в 15.52.
  • +10
Предложение сделанное в инбоксе инноваций. Само предложение сырое. Автор пропал. Требуется: Конкретика. Техническая консультация. Формирование официальной заявки.
Сам текст.
Если интересуют конкретные идеи, то как выпускник технического вуза могу рассказать о интересной разработке. Как многие знают, вся микроэлектроника сейчас в основном на кремнии, который выращивают в виде цилиндрических монокристалов по методу Чохральского. Но вот научились делать полые цилиндрические монокристаллы кремния, модифицировав данный метод, таким образом можно получить, например, силовые диоды на сотни тысяч ампер и выше, небольшого размера и самое главное с дешевой системой охлаждения, через полученную трубку можно просто прокачивать воду и не нужно никаких громоздких, дорогих систем охлаждения.
А если пойти дальше и наносить на такую поверхность логические схемы…но это уже сложнее и совершенно другой уровень работ. Силовые приборы уже есть, но до них особо нет никому дела, а вот институт Фраунгофера в Германии идеей заинтересовался и не зря. Конечно, это не популярное нано, но идея стоящая. Есть расчеты, есть готовые изделия, есть умы, все есть, но нет движения и инвестиций. Если появится интерес, можно все предоставить подробнее и связаться с людьми занимающимися данным вопросом. Там много других идей и готовых разработок, эффективных и полезных государству в целом. Это не реклама, просто столько здоровых готовых идей и наработок лежит на полках.
Пусть то что не дали Петрику пустят в дело! Вообще, по хорошему, нужны инвестиционные комиссии при каждом ВУЗе, которые будут объединяться в организацию. А чтобы уйти от фактора распила — создать систему награждения комиссии и разработчика по итогам реализации проекта. Инновационная идея, которая нашла применение, экономически эффективна, или позволила науке государства выйти на новый уровень — получите премию по итогам, вложения не оправдали результат? — штраф комиссии, понижения участникам комиссии, минус в рецензию авторам проекта. Но это как вариант. Умы и таланты есть — реализоваться не дают! Так что куда потратить непопиленные инвестиции есть! И ответ на «И чо?» есть!
— Написал e-n-s, 05.10.2010 в 01.58
  • +2
Расскажите о себе: нужно знать, что мы умеем, что хотим и что можем. Фамилий, адресов, явок не требуется, приватная информация не нужна. Возможно, потом на основе всех этих данных сможем организовать несколько микрогрупп, ответственных за свое направление работы.

1. Как Вас зовут?
2. На «ты» можно обращаться?
3. Учитесь / работаете?
4. На чем специализируетесь?
5. Что умеете?
6. Чем хотите помочь? А чем — можете?
7. Если есть какие-либо идеи, вкратце выскажитесь здесь.
8. Есть ли у Вас блог? Аккаунты в социальных сетях? В каких именно?
9. Есть ли у Вас связи в каких-либо госорганах? В каких именно?

Как-то так. Шаблон ответов — в комментариях.
  • +3
Уже даже название придумал :)

Думаю это будет программа с базой законов, нормативных документов.

Особенности:
  • Кроссплатформенность.
  • Бесплатность.
  • Распространение баз отдельно от программы (по регионам или по видам).
  • Возможность добавлять документы вручную (например местные нормативные акты).
Начальное заполнение базы думаю будет либо добровольцами, либо попробовать вытянуть скриптом с того же pravo.ru.

Думаю в скором времени займусь хотя бы интерфейсом :)
  • 0
Неоднократно видел утверждение, что посетитель не отвечает за случайную порчу товара в магазине со ссылкой на статью 211 ГК РФ
Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.


Читать дальше
  • 0
С 31 марта 2010 года в нашей стране запрещено подъезжать к рекам на автотранспорте. За нарушение — штраф от 3 до 4,5 тысячи рублей. Итак, вот точные цитаты из двух документов (Кодекс об административных правонарушениях и Водный кодекс), затрагивающих интересы мобильных рыбаков.

Читать дальше
  • 0

Прямой эфир

Теги