О практических способах защиты от произвола ФГУП "Почта России" / Ликбез / Сообщество неравнодушных людей
Предыдущая статья, посвященная правовым аспектам защиты от произвола операторов почтовой связи, в том числе — ФГУП «Почта России», оказалась неожиданно интересной для сравнительно широкого круга лиц. Изначально планировалось сделать заметку, достаточно короткую и при этом исключительно теоретического характера, интересную в первую очередь участникам сообщества «Непофигизм».
Тем не менее, в ходе работы над заметкой выяснилось, что в соответствующий формат я не укладываюсь — постепенно она переросла в почти полноценную обзорную статью. Кстати, реакция общественности меня удивила, ибо для теоретического обзора подобное положение типичным я бы не назвал: с одной стороны, статья оказалась достаточно актуальной (почти 14000 просмотров), с другой — большинство читателей отметили необходимость уделить больше внимания практическим аспектам разрешения проблемы. Собственно, с самого начала я предполагал, что избежать написания продолжения мне не удастся, однако я не знал, что этот момент настанет столь скоро. Итак, тема сегодняшней статьи — практические рекомендации по решению проблем, прямо или косвенно связанных с откровенно плохим исполнением операторов почтовой связи, в особенности — ФГУП «Почта России», своих прямых обязанностей.
Небольшое примечание: так как данная статья носит не самостоятельный характер, а является продолжением предыдущей части, настоятельно рекомендую перед практическими шагами ознакомиться с юридическими аспектами проблемы: некорректная линия поведения в лучшем случае приведет к бесполезной трате времени, в худшем — к административной, а то и уголовной ответственности.
Опять же, в данной статье используются сокращения, аналогичные тем, которые употреблялись в предыдущей записи, соответственно, рекомендую предварительно с ней ознакомиться (ссылка выше).
Кроме того, законодатель не счел нужным предусмотреть все необходимые моменты решение, поэтому не все указанные действия в точности предусмотрены действующим законодательством, хотя, насколько я знаю, и не противоречат ему.
Типичные вопросы, которые в любом случае приходится решать желающим защитить себя от неадекватных действий со стороны ФГУП «Почта России», как правило, сводятся к следующим:
  • Как доказать, что мне что-то отправили?
  • Как доказать, что я что-то не получил?
  • Как доказать, что то, что я получил, не соответствует тому, что мне отправлялось?
  • Какого рода требования я могу предъявить в своей претензии?
  • Кому и в какие сроки предъявлять свои требования?
  • Есть ли какие-либо требования к содержанию претензии?
  • Есть ли шанс, что после того, как я распылю на атомы нерадивых сотрудников организации — оператора почтовой связи, мне поставят памятник на главных улицах городов России?
Собственно, я постараюсь уделить каждому из возникших вопросов полагающееся количество внимания, однако особое внимание я хотел бы уделить последнему вопросу в вышеприведенном списке: помните, что уголовная ответственность за умышленное убийство предусмотрена уголовным кодексом Российской Федерации, и я настоятельно не рекомендую силовые способы урегулирования конфликтных ситуаций.

Как доказать, что мне что-то отправили?

Необходимость в поиске ответа на сей вопрос возникает неожиданно и, как правило, уже слишком поздно: если вы не получили почтовое отправление и при этом не имеете никаких доказательств того, что оно когда-либо кем-либо было направлено в ваш адрес, то шансы на успех ваших переговоров стремятся к абсолютному нулю: собственно, именно поэтому следует заблаговременно озаботиться решением этой маленькой, но мерзкой проблемы: если корреспонденцию благополучно доставят в предусмотренные законом сроки, то документы вам не понадобятся, если же (так обычно и бывает) отправление где-то потерялось, то наличие документов заставит сотрудников ФГУП «Почта России» хотя бы начать осуществлять хоть какие-нибудь действия.
Собственно, документы, подтверждающие факт направления вам корреспонденции либо посылки, отличаются в зависимости от того, к какой категории относится отправление (внутреннее или внешнее, обычное или с объявленной ценностью).
В том случае, если отправление относится к категории внутренних, то весьма полезным может оказаться наличие описи вложений в ценное письмо (проверьте наличие штампа отделения почтовой связи, подписи отправителя и подписи работника почты, принявшего отправление), почтовой квитанции (проверьте наличие корректных реквизитов, в особенности — даты и времени, а также наименование адресата и его почтовый адрес).
Также достаточно полезным является наличие трекингового номера: его наличие позволит хотя бы приблизительно отследить место нахождения отправления. Впрочем, сам по себе трекиноговый номер ничего не значит, хотя в крайнем случае поможет «нотариально заверенный скриншот»: если нет никаких других документов, он, возможно, сможет переломить ситуацию в вашу пользу, хотя правовой статус и юридическая сила данного инструмента лично с моей точки зрения весьма сомнительна.
В принципе, для внешних почтовых отправлений, которые вы давно и безуспешно ожидаете, список документов примерно аналогичный: любой документ, на котором есть отметка о принятии почтового отправления, с оттиском печати, подписью сотрудника местной почты, окажется весьма полезным.
В том случае, если уполномоченные сотрудники ФГУП «Почта России» будут настаивать на том, что они ничего еще не получали, очень поможет наличие любого документа, подтверждающего передачу отправления и составленного сотрудниками почтовой службы страны, из которой вам направили то, что вы давно ожидаете. Здесь точных рекомендаций я дать не в силах: многое зависит от страны, а также от желания отправителя помочь лично вам — если у него не будет желания тащиться на почтамт и просить сотрудников почты дать соответствующим образом составленный документ, доказать, что отправление передано в зону ответственности ФГУП «Почта России», практически нереально.

Как доказать, что я что-то не получил?

Теоретически весьма вероятна ситуация, когда сотрудники оператора почтовой связи, понимая, что лучшая защита — это нападение, постараются переложить бремя ответственности на вас. Одним из таких способов является следующий способ противодействий вашим активным мероприятиям, направленных на восстановление справедливости в отдельно взятом случае: вы утверждаете, что ничего не получали — так докажите это? Вопрос более чем идиотский, но если бы вы знали, сколь действенным он оказывается в некоторых ситуациях…
Защититься от подобного рода «наездов» сравнительно просто: доказать можно лишь наличие предмета спора, доказать же его отсутствие принципиально невозможно. Соответственно, не вы должны доказывать факт неполучения отправления, а сотрудники почтовой организации должны доказать факт получения вами соответствующего отправления.
В частности, отсутствие документов, предусмотренных п.Б, п.В, п.Г ст.33 Правил, на которых отсутствует подпись получателя, свидетельствует о том простом факте, что вы никогда ничего не получали.
В том гипотетическом и исключительно маловероятном случае, если вам предъявят уведомление о вручении и соответствующую запись в журнале регистрации выданных отправлений с подписью, подозрительно похожей на вашу, то вас можно поздравить: если удастся найти виновных, то они получает свою первую судимость по основаниям, предусмотренным УК РФ. Впрочем, я надеюсь, что до этого не дойдет.

Как доказать, что то, что я получил, не соответствует тому, что мне отправлялось?

Предположим, что отправитель является добросовестным человеком, отправившим то, что вас интересовало, ровно в том состоянии, о котором вы договорились.
Также предположим, что несколько месяцев ожидания, бессонных ночей и нервных расстройств прошли, вы стойко справились со всеми негативными последствиями нарушения контрольных сроков доставки почтовых отправлений и, получив заветное извещение, пришли на почтамт, отстояли в очереди, предъявили паспорт, получили долгожданную посылку (я не настаиваю — это может быть и бандероль), расписались в предложенной работником почты регистрационном журнале, вернулись домой, вскрыли упаковку и пришли в ужас: содержимое посылки оказалось поврежденным — появились невесть откуда взявшиеся царапины, сколы, трещины, следы использования или нечто подобное.
Первый вопрос, который возникает — WTF? Второй, третий и следующие вопросы, аналогичные первому по сути, но не по содержанию, вежливо пропустим — среди читателей проекта есть женщины и дети, не стоит приумножать количество негатива. Главное, что нас интересует — как доказать, что виноваты сотрудники почтовой службы?
Стоит знать следующее: при общении с почтой (в особенности — с «Почтой России» и ее филиалом в лице EMS) стоит играть на опережение — всегда исходите из того, что свою вину работники этой конторы никогда не признают, любой ценой постаравшись переложить ответственность на вас. Сие нехитрое правило позволит застраховаться от большей части неприятных неожиданностей.
К примеру, доказать вину сотрудников почтовой службы после того, как вы принесли посылку домой и ее вскрыли, очень и очень сложно, однако, приняв некоторые превентивные меры, проблема значительно упрощается.
Не ставьте свою подпись ни на каких документах до того момента, как получите посылку, осмотрите ее упаковку на предмет отсутствия следов вскрытия и повреждения, а также до момента ознакомления с состоянием содержимого.
Если на упаковке или вложении имеются характерные признаки, свидетельствующие о потенциально или реальном повреждении вложения, следует зафиксировать это любым доступным способом в присутствии максимального количества свидетелей и работника почтовой службы.
Видеосъемка, фотосъемка, запись на диктофон, письменные пояснения свидетелей, составление актов, запись в книгу жалоб — ничего из перечисленного не будет лишним. Не подписывайте никаких документов, уведомлений, извещений, отказов от претензий в том случае, если не знаете, к каким правовым последствиям это приведет: в крайнем случае развернитесь и покиньте помещение и проконсультируйтесь со знакомым юристом относительно дальнейшей линии поведения, в крайнем случае — ознакомьтесь с информацией на подходящих форумах.
Теоретически, согласно п.Б ст.58 «Правил..», оператор почтовой связи освобождается от ответственности в том случае, если повреждение вложения почтового отправления, принятого в закрытом виде и выданного под расписку адресату (его законному представителю), произошло с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами, при отсутствии внешних повреждений его упаковки и соответствии массы почтового отправления массе, определенной при его приеме.
Практически, после того, как вам выдали отправление под расписку, скорее всего, ничего доказать уже не удастся.
Если вдруг случилось страшное, и вы подписали все, что вам подсунули, упаковку благополучно выбросили, и теперь не знаете, что предпринять, остается единственный вариант — писать претензию и многочисленные жалобы в компетентные инстанции, надеясь, что они помогут восстановить справедливость.

Какого рода требования я могу предъявить в своей претензии?

При написании этой части статьи здесь было небольшое (абзаца на три, не больше) лирическое отступление о том, как хорошо работается под размеренный стук колес, за чашкой крепкого чая с лимоном и почти без сахара, однако по зрелому размышлению я решил изъять сей текст, ограничившись простым перечислением следующих фактов: под стук колес работается хорошо, чай на удивление вкусный, а до окончательной разрядки батареи ноутбука еще как минимум два часа, так что времени на завершение статьи мне должно хватить.
Перечень требований, которые вы можете предъявить в своей претензии, на самом деле не ограничен никакими рамками, кроме здравого смысла: впрочем, при известном желании, можно нарушить даже эти пределы, однако это уже не является предметом исследования данной статьи.
Собственно, важно знать о том, что не стоит делать при формулировании своих требований, адресованных ФГУП «Почта России» или любому другому оператору почтовой связи.
Не стоит требовать возмещения морального вреда: в досудебном порядке его вам никто не возместит, а если дело дойдет до суда, то суд либо откажем вам в удовлетворении ваших требований в этой части, либо удовлетворит лишь частично, взыскав с оператора почтовой связи символическую сумму (в моей практике был лишь один случай, когда судья полностью удовлетворил требования истца относительно взыскания морального ущерба, однако обстоятельства дела были предельно суровыми).
Бесполезно предъявлять требования, не предусмотренные законодательством и постановлениями Правительства Российской Федерации: оператор почтовой связи по определению не обязан удовлетворять все прихоти обратившихся к ним с претензией — разве что в рамках буквы закона.
Не стоит тратить время на заведомое завышение своих требований: если оператор почтовой связи повредил только часть почтового отправления, требовать возмещения полной стоимости содержимого посылки бессмысленно, а в некоторых ситуациях может быть откровенно вредно.
Не стоит формулировать свои требования слишком расплывчато, либо не мотивируя их ссылками на нормативные правовые акты, либо указывая некорректные ссылки на них: вреда от этого будет точно намного больше, чем пользы. К примеру, если вы считаете, что оператор почтовой связи не выполнил требования строго определенных пунктов «Правил оказания услуг почтовой связи», за что наступает ответственность, предусмотренная соответствующими пунктами этого же документа, то именно так и стоит написать: ссылки на Конституацию Российской Федерации никого не заинтересуют.
Собственно, перечень требований и случае, в которых вы можете предъявить свои требования оператору почтовой связи, полностью и исчерпывающе предусмотрены п.57 «Правил...». Так как в прошлой статье я об этом уже писал, повторяться не буду — пройдите по этой ссылке, интересующая информация содержится после заголовка «Ответственность».
Отдельно хотелось бы процитировать следующую часть п.57 «Правил оказания услуг почтовой связи».
В случае нарушения контрольных сроков пересылки почтовых отправлений и осуществления почтовых переводов денежных средств для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности граждан, операторы почтовой связи выплачивают неустойку в размере 3 процентов платы за услугу почтовой связи по пересылке за каждый день задержки, но не более оплаченной суммы за такую услугу, а за нарушение контрольных сроков пересылки почтового отправления воздушным транспортом — разницу между платой за пересылку воздушным и наземным транспортом.
Собственно, необходимо знать, что требования, не предусмотренные законодательством, по определению будут проигнорированы, поэтому не стоит тратить время, усилия и деньги на то, что заведомо не поможет разрешить ситуацию в вашу пользу.

Кому и в какие сроки предъявлять свои требования?

Первоначально претензии следует адресовать непосредственно оператору почтовой связи, если быть более точным — руководителю именно того почтового отделения, которое обслуживает ваш адрес. Всю дальнейшую переписку также стоит вести именно с ним.
В том случае, если на ваши конструктивные замечания приходят откровенные отписки, и вы чувствуете, что конструктивного диалога не получится — направляйте претензию непосредственно в центральный аппарат оператора почтовой связи, при этом обязательно прикладывайте к переписке копии всех ранее направленных сообщений и ответов на них.
Если есть возможность отправить жалобу через интернет, попробуйте ей воспользоваться — судя по отзывам, это неплохо работает, однако личного опыта общения с ФГУП «Почта России» посредством интернета я не имел.
Сроки, в течение которых вы вправе обратиться с претензией в адрес оператора почтовой связи, предусмотрены все теми же «Правилами оказания услуг почтовой связи», а именно — п.52 данного документа, согласно которому большая часть претензий (несвоевременная доставка либо недоставка, повреждение, утрата и так далее) предъявляется не позднее 6 месяцев со дня отправки почтового отправления, причем у оператора почтовой связи есть 2 месяца на рассмотрение претензии (5 дней — если пересылка в рамках одного населенного пункта).
Следует отметить, что сроки указаны для внутренних почтовых отправлений: что касается международных, то это уже тема для отдельной, вполне самодостаточной статьи.

Есть ли какие-либо требования к содержанию претензии?

В отличие от типичных претензий, к которым точные требования ФЗ «О защите прав потребителей» не устанавливает, «Правилами оказания услуг почтовой связи» предусмотрены достаточно жесткие рамки, которым нужно соответствовать.
Есть несколько вариантов решения проблемы.
Во-первых, можно попытаться составить текст претензии самостоятельно, благо требования установлены п.54 «Правил...». На всякий случай процитирую данную часть интересующего нас документа.
54. В претензии указываются: а) данные документа, удостоверяющего личность заявителя; б) вид почтового отправления; в) номер почтового отправления или почтового перевода; г) дата и место приема; д) место назначения; е) сумма объявленной ценности или подробный перечень и стоимость пересылавшегося вложения; ж) адрес и полное наименование отправителя и адресата; з) вид упаковки.
Во-вторых, можно пойти более простым путем и загрузить соответствующие бланки непосредственно с сайта ФГУП «Почта России», рекомендую пройти по следующим ссылкам: раз, два.Кроме того, есть возможность обратиться с претензией непосредственно через сайт организации, причем, судя по информации, предоставленной читателями, это более-менее работает, однако я придерживаюсь того мнения, что при прочих равных бумажку потерять несколько проблематичнее, чем обращение через интернет.
Собственно, на этом вторую часть статьи мне хотелось бы завершить, а также узнать мнение читателей о том, стоит ли начинать работу над продолжением статьи.
  • +3
  • Nepofigist
  • 07 сентября 2010, 17:41
Свежие комментарии - доставка по RSS или по электронной почте


«Я пиарюсь» — часть третья )
:) Не Хабра ради, а удовольствия для: многие читатели просили ответить именно на эти вопросы, причем максимально простым языком, что я и сделал. Ссылку на Хабре я бы не публиковал, однако кросспост и копипаст там жестко запрещены — если раньше я просто копировал статью и делал в конце линк на сайт, то сейчас приходится публиковать топик-ссылку. Чувствую, что придется третью часть писать — уже про международную почту, ибо там все серьезно :)
Спасибо. Буду ждать статью о международных отправлениях
Спасибо :)
Как быть, если работники почты отказываются вынести и показать мне посылку перед тем как я поставлю свою подпись на квитанции о получении? Т.е. говорят — «Расписывайтесь, тогда выдадим.» Какой закон они нарушают, на что ссылаться, что составлять и в присутствии кого?
Формально этот вопрос «Правилами оказания услуг почтовой связи не урегулирован», однако, согласно приказу Минсвязи РФ от 19.10.2000 N 177 «О введении в действие Правил оказания услуг почтовой связи», в части, не противоречащей вышеуказанным «Правилам...», действует другой документ — «Почтовые правила» (приняты Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992). Согласно п.214 вышеуказанного документа, посылки выдаются под расписку получателя на оборотной стороне извещения. Если адресат по одному извещению получает не одну, а несколько посылок, то прописью указывается количество посылок. Особо процитирую п.216 данного документа.
При выдаче посылок с описью вложения они вскрываются в присутствии получателя. Вскрытие осуществляется так, чтобы не были повреждены печати. Посылки выдаются адресатам после сверки вложения с записями в описи. Если при вскрытии посылки будет обнаружена недостача, повреждение вложения или отсутствие описи ф. 107, то об этом предприятие связи составляет акт ф. 51, который подписывается и адресатом. Посылка выдается адресату вместе с копией акта. Акт служит основанием для выплаты возмещения и ведомственной проверки. Упаковка посылки в качестве вещественного доказательства остается на предприятии связи. Посылки с описью вложения могут быть выданы без вскрытия, если получатель об этом сделает отметку на извещении. В этом случае за обнаруженные впоследствии недостачу или повреждение вложения предприятия связи материальную ответственность не несут.
Спасибо, очень полезно. Будьте любезны, напишите продолжение про международные пересылки.
Спасибо Вам за лестную оценку. Буду работать над этим вопросом, но пока возьму небольшой тайм-аут: вопрос довольно сложный, неоднозначный и ранее не изученный.
Спасибо за информативные и полезные «широкому кругу потребителей» статьи! Можете быть уверены, что в третьей статье о получении МПО заинтересован ещё более «широкий круг потребителей». ;) Эта проблема очень актуальна для покупателей зарубежных интернет-магазинов. Хотелось бы попросить, чтобы в статье было чёткое разделение получения МПО от курьера EMS, в ПО EMS и в ПО ПР (Почте России). Стоит также отметить, что операторы на горячей линии ПР и EMS зачастую не обладают достаточной компетенцией по задаваемым им вопросам. Случаев, когда разные операторы дают диаметрально противоположные ответы на один и тот же вопрос, очень много.
Спасибо Вам :) Работа над продолжением, увы, заморожена — иногда случается такое, что статья, частично написанная, надолго «оседает» в черновиках. Тема, что называется, «не идет». Постараюсь опубликовать как можно быстрее.
Спасибо, теперь я буду знать. По-поводу международных пересылок, дабы вы не забыли упустить лишнего, расскажу вам свою проблему: 1) В конце мае заказал телефон с ЕБЕЯ, пробил отслеживание на сайте info.russianpost.ru, последнее обновление было — Обработка 17.06.2010 15:33 104003 Москва PCI-3 Покинуло место международного обмена. 2) На вопросы где мой товар и когда он будет, мне сказали ждать т.к. до Якутска товар пойдет по железке и будет идти около месяца..! 3) ну я и ждал, потом решил подать на розыск в начале июля. И сделал запрос на ЕБЕЙ. Но у них истекло 45 дней с момента покупки, в течении которых они могут найти товар или вернуть деньги. 4) На почте сказали, чтобы подать заявление на розыск товара надо чтобы американец выслал квитанцию с почты, что он оптравил ее именно мне. 5) Ест-сно ее у американца нет, т.к. он оплачивал отправку через интернет и у него есть Интернет-квитанция о том что он оплатил отправку до моего адреса именно мне. НО В НАШЕЙ ПОЧТЕ ЕЕ НЕ ПРИНИМАЮТ. пытался дозваниваться по номеру 8-800-2005888 6) Что мне делать? американец мог бы подать запрос на розыск, но ему то что, обязательств нет, он и так по прошествии срока помогал чем мог, ходил на почту узнавал где товар и пересылал мне электр.чеки. 7) без этой квитанции я так понимаю правды не добиться. — может можно квитанцию самому сделать, они наверно не смотрят особо на нее, а чтоб трекномер был мое имя и оплата????
Я постараюсь в субботу подробно написать, ОК? По международным отправлениям я ориентируюсь пока не особо хорошо.
Ознакомился с практикой. Результаты суровые: нужно заявление на розыск со стороны отправителя. Самостоятельно квитанцию лучше не делать — ст.327 УК РФ, увы, никто не отменял.
Телефон стоит 400$. На отправке он указал, что товар стоит 125$, т.е. даже если на почте сознаются, что потеряли товар, они мне вернут только 125$??? бля.
Увы, все так — больше 125$ взыскать в досудебном порядке не получится, ну а в судебном — мало шансов.
А вот что говорят другие люди: Вернуть вполне реально. Просто идете в банк, выпустивший карту и пишете заявление, по факту, где опысываете все случившееся. Правда о тракинге я бы там не писал, могут сказать: «разбирайтесь с почтой». Так что есть вроде бы еще надежда… но к сожалению я оплачивал не своей карточкой, а е-картой VTBшной друга, поэтому бегать придется ему:(
Люди правы :) С этой стороны я вопрос даже не рассмотрел, каюсь — «зациклился» на почтово-правовых аспектах проблемы. Надеюсь, у Вас получится решить проблему данным способом, в любом случае — отпишитесь, поможем чем сможем )
Меня давно мучал вопрос. Должна ли Почта России доставлять заказные письма, бандероли, посылки на дом (до двери), а не так как сейчас оставляя в почтовом ящике извещение с которым надо идти на почту. При этом идея с извещениями была бы понятна если бандероль сначала бы попытались доставить по адресу, и если этого не удалось, то оставляли бы извещение, мол вас не было дома (как это происходит в Англии). Я же оплачиваю доставку до конкретной квартиры, а не до почты. Разве нет?
Не совсем так. В этом случае опять же вся информация содержится в «Почтовых правилах» (приняты Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992), которые все еще частично действуют.
92. Выдаются непосредственно на предприятии связи: [...]почтовые отправления с наложенным платежом; посылки; прямые контейнеры; почтовые отправления, адресованные войсковым частям; международные почтовые посылки, специальные мешки «М» с печатными изданиями; письма с объявленной ценностью и мелкие пакеты (кроме с отметкой «С нарочным»), дефектные почтовые отправления; все другие почтовые отправления, которые не представилось возможным вручить при доставке. В перечисленных случаях адресатам доставляются (оставляются) извещения с приглашением получить почтовое отправление на предприятии связи. На извещениях на получение почтовых отправлений, помимо данных, предусмотренных настоящими Правилами, обязательно указываются от руки или оттисками специальных штампов адрес и наименование предприятия связи, время производства операций по выдаче почтовых отправлений.
Очень полезная информация. У самого застряли 3 посылки (МПО). Ждем продолжения.
Сегодня мне отказали в выдаче заказного письма на мое имя. Причина — я предъявил не паспорт, а военный билет. Я не служил и не нахожусь на действительной военной службе. В правилах написано что документом удостоверяющим личность является "… военный билет, временное удостоверение, выдаваемое взамен военного билета, или удостоверение личности (для лиц, которые проходят военную службу); ...". Насколько понимаю то, что в скобках относится только к временному удостоверению. Кто прав?
В правилах написано что документом удостоверяющим личность является "… военный билет, временное удостоверение, выдаваемое взамен военного билета, или удостоверение личности (для лиц, которые проходят военную службу); ...".
Прошу меня извинить за потенциально странный вопрос, но — в каких именно «Правилах...» Вы нашли сию цитату? :) В актуальной редакции «Правил почтовой связи», п.34, есть ссылка на «документ, удостоверяющий личность». В «Положении о паспорте», п.1, указано, что паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Аналогичных по юридической силе актов, в которых были бы предусмотрены возможные иные виды документов, удостоверяющих личность гражданина РФ (за исключением военнослужащих, моряков и т.д.), не существует, следовательно, требуется именно паспорт.
Приведенная мной цитата взята с перечня документов удостоверяющих личность в отделении почты. В ней просто не ясно нужно ли проходить военную службу в момент предъявления военного билета. По поводу «Положения о паспорте», раз сказано что паспорт основной документ, то видимо должны быть и не основные. В целом по вопросу стало понятно, что видимо отказали правильно. Хотя сама по себе ситуация не приятна, что только один документ может быть удостоверяющим личность ( в магазинах при оплате картами даже права считаются таковыми) Спасибо за комментарий.
По поводу «Положения о паспорте», раз сказано что паспорт основной документ, то видимо должны быть и не основные.
Все верно :) Просто основные документы, в свою очередь, предусмотрены иными законами и нормативными актами, каждый их которых весьма специфичен — к примеру, удостоверение моряка может быть удостоверением личности, но только в строго определенных случаях. De jure и de facto единственным «универсальным» документом, который всегда удостоверяет личность гражданина РФ, является паспорт. Что касается магазинов, то, действительно, там ситуация намного адекватнее.
Такой, возможно странный, вопрос. Должны ли совпадать адрес прописки\регистрации и адрес получения МПО? Достаточно ли предъявления паспорта для получения МПО, в случае, если адрес прописки\регистрации не совпадает с адресом получателя? Что делать, если при заполнении адреса получателя допущена ошибка? Например, указан неверный номер квартиры.
Вопрос не странный, вопрос актуальный. Я проработаю его и обязательно отвечу, надеюсь, уже сегодня или завтра.
Спасибо за оперативный ответ! :) Тогда, ещё для проработки такой вопрос. Может ли теска и однофамилец забрать отправление на моё имя и фамилию зная трек номер моего МПО? Ведь в таможенных декларациях CN22 и CN23 указывается только имя и фамилия получателя, т.к. у иностранцев, чаще всего, нет понятия «отчество» или оно заменяется каким-то другим понятием.
Я не забыл :) Вопрос для меня довольно сложный, постараюсь как можно быстрее ответить. Извините, сроки не удается соблюдать.
Спасибо, что не забыли и держите в курсе! Я всё понимаю.
Приветствую всех борцов за справедливость. Хочу затронуть вопрос о взимании дополнительной платы за проверку описи вложения при отправке почтовых отправлений с объявленной ценностью. Дело в том, что при отправке любых отправлений с объявленной ценностью Почта РФ требует, чтобы была опись вложения. В противном случае отказываются принимать. Насколько я понял, это требование основано на документе именуемым «Временный порядок приема и вручения внутренних РПО» russianpost.ru/rp/servise/ru/home/documents/postmessages/postmessages1 (см. пункт 1.2). Документ этот хотя и утверждён приказом ФГУП «Почта России», но что касается его регистрации в Минюсте РФ, то информации на этот счёт нет. Видимо ссылаясь на этот же документ (см. пункт 4.3), работники почты взимают за проверку описи дополнительную плату, которая в городе Орле составляет 15 руб. 25 коп., причём несмотря на то, что в документе сказано, что с граждан взимается плата только за проверку описи посылок, дополнительную плату берут при отправке любых отравлений с объявленной ценностью. Надо сказать, что на практике операторы, конечно, не приводят ссылок на какие либо нормативные документы. Ни в одном почтовом отделении нет даже прейскуранта на эту услугу. В качестве доводов они говорят: «начальство сказало брать, поэтому мы берём, а цена забита у нас в компьютере». В одном почтовом отделении мне показали любопытное письмо от местного начальства. Вот его текст (перепечатан с оригинала один в один): -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- 23.06.10. 57.24-5/251 Начальникам почтамтов В связи с поступающими запросами о взимании платы за сверку описи вложения в почтовых отправлениях (письмах, бандеролях, посылках, отправлениях 1 класса) сообщаю, что данная услуга является дополнительной и оплачивается по тарифам, установленным филиалами. Информирую, что операции по проверки описи вложения в почтовых отправлениях не входят в технологически операции по приему п/о и, соответственно, не учитывались в тарифе на пересылку. Основание: письмо ФГУП «Почта России» от 18.06.2010 г. №6.1/1208-10 Заместитель директора Л.С. Мажосова -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Должен сказать, что я был крайне удивлён тем, что Почта РФ как бы не знала о том, что существует опись вложения, поэтому не включила действия по её проверке в перечень технологических операций по приёму, а потом, как бы спохватившись, ввела дополнительную услугу чтобы компенсировать затраты рабочего времени. Ну а если знала, то не включила, вероятно, потому, что наличие описи всё же не является обязательным, ведь так и должно быть, иначе вводя дополнительную услугу и делая её обязательной, Почта РФ нарушает Закон о защите прав потребителей (ст. 16 п.2. «Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).») В поисках ответов на эти вопросы я решил отыскать нормативный документ, содержащий перечень упомянутых технологических процессов и методик расчёта стоимости услуг почтовой связи. И я нашел этот документ. Это «Положение о ведении операторами почтовой связи раздельного учёта доходов и расходов по оказываемым услугам почтовой связи», утверждённое Приказом Министерства информационных технологий и связи РФ от 11 сентября 2007 г. №107. Вот этот документ на сайте инормационной системы «Консультант плюс»: base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=71460;fld=134;dst=100011 Альтернативная ссылка: ifolder.ru/20886422   Изучив текст документа, я выяснил, что в перечне технологических процессов по приёму/выдаче почтовых отправлений на самом деле УЧИТЫВАЮТСЯ действия операторов по проверке описи вложения (см. таблицу №2 в тексте документа). В связи с этим у меня вопрос к знающим людям: что же получается, Приказ Министерства информационных технологий для Почты РФ ничего не значит, или может быть есть другой приказ, который отменяет или дополняет этот? Лично я такого не нашел и у меня сложилось впечатление, что Почта РФ нас просто обманывает. Кстати, взимание дополнительной платы за проверку описи это не единственная услуга, которую вам могут добавить. Также вы можете обнаружить в квитанции такие дополнительные услуги как: «оклеивание скотчем», «упаковка», «наклеивание марок», «хранение», хотя все они на самом деле являются технологическими операциями, упомянутыми в Положении и учтенными в тарифах на пересылку.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.