Частичная выплата страховки / Нужна помощь! / Сообщество неравнодушных людей
Ситуация такая. Въехали сзади, виновник тот кто въехал. Он ничего не отрицает, все хорошо. Но только вот страховая компания (не называю) по ОСАГО отказывается оплатить полную стоимость бампера который надо полностью менять.
Ссылаются на то что машине 2 года, следовательно поврежденный бампер не является новой деталью и его стоимость меньше.
Насколько правомерно такое заявление?
  • 0
  • Hitokiri
  • 25 августа 2010, 10:54
Свежие комментарии - доставка по RSS или по электронной почте


Мне тоже интересен ответ на данный вопрос.
Статья 1082 ГК. Способы возмещения вреда Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Но с другой стороны:
Статья 12 ФЗ ОСАГО. Определение размера страховой выплаты 2.1. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего — в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая; б) в случае повреждения имущества потерпевшего — в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. 2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.
Благодарю вас за примеры. Если я верно истолковал эти параграфы, то так как бампер не подлежит восстановлению, то должны востановить его цену на сегодняшний день. Что касается износа, интересно насколько это приминимо к бамперу который ранее не был мят и бит. Соответственно его износ равен нулю?
К сожалению нет. Это должно быть прописано в договоре страхования и составляет примерно 20% за первый год и немногим меньше за последующие года. Т.е. если бампер стоил 20 000, то через год он будет оценён в 16 000. А через два года и того меньше. Вообще давайте лучше подождём ответа гуру.
все абсолютно логично — ведь если бы Вы сейчас продавали именно этот, снятый с авто бампер, то Вы бы продали его как вещь б\у и не по цене нового, поэтому страховая здесь права. ведь если Вам разобьют авто возрастом 5 лет, то страховая точно не купит Вам новый )))))) другой вопрос, если Вы сможете доказать в суде, что именно такой бампер совсем нигде в мире не продается б\у, то гипотетически есть шанс получить со страховой стоимость нового бампера, но крайне маловероятно. вместо судебных споров за новый бампер Вам имеет смысл найти бампер б\у с разбора и подобное, так как в любом случае — новый он или б\у, его надо красить, а стоимость лакокрасочных работ вполне можно отнести в полном объеме на страховое возмещение и даже не гипотетически, а реально высудить, если таковое понадобится.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Похожие публикации