Никогда не задумывался над этой темой, хотя корреспонденцию отправляю только первым классом, и довольно часто (мин. 5-6 раз в неделю). Проверил копии квитанций, действительно в СПб за проверку описи берут 14р.26к. Автору Спасибо за поднятую тему. В голову приходит только одно — обращение в ФАС с заявлением о проведении проверки деятельности Почты России, а также в обще-надзорный отдел Прокуратуры.

Не знаю насчет платы за проверки, а вот рубль с копейками за наклейку марок на конверты брали — это точно. Правда давненько уже ничего не отправлял, так что не могу достоверно утверждать, что сегодня эта практика продолжается.

Хорошо, что на Почте ещё не додумалась брать плату за взвешивание почтовых отправлений! Наклейка марок — это никакая не отдельная услуга, а производственный процесс по оказанию услуг почтовой связи, поэтому дополнительная плата за это взиматься не должна.

В Москве берут 15 рублей за проверку описи вложения, еще 8 рублей за Перевязь( похоже это такая голографическая наклейка на конверт). Плюс 33,04 рубля за пересылку назад уведомления О.о — эту картонку переслать по Мск выходит дороже чем бандероль. При этом мое заказное с описью и страховкой и с заказным уведомлением они радостно просрали(прошу прощения.Чую сговор, ибо в нем была последняя до судебная притензия к ЕМС ПР.

Вот какой ответ из УФПС прислали на письменное обращение о правомерности взимания платы за проверку описи вложения: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- По Вашему обращению проведена ведомственная проверка. Введение в действие «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 (далее ПОУПС), привело к некоторым изменениям порядка приема почтовых отправлений. Статьями 12 и 21 ПОУПС была разрешена пересылка регистрируемых почтовых отправлений (далее РПО) (писем с объявленной ценностью, бандеролей с объявленной ценностью, «отправлений 1 класса» и посылок), как с описью вложения, так и без описи, как в открытом, так и в закрытом виде. Существование двух способов пересылки РПО приводит к различным трудозатратам на предоставление услуги по приему РПО. Прием РПО в открытом виде с описью вложения требует проведения дополнительной операции: сличение вложения почтового отправления с указанным в описи. Дополнительные трудозатраты предполагают и дополнительную оплату в соответствии с установленными тарифами. Из изложенного следует, что взимание с отправителя дополнительной платы за проверку соответствия пересылаемого вложения записям в описи ф. 107 (только при пересылке с описью вложения) является правомерным. Таким образом, за отправителем остается право выбора способа пересылки регистрируемого почтового отправления: 1. С составлением описи вложения, при этом будет взята дополнительная плата за проверку описи вложения, 2. Без описи вложения, в этом случае дополнительная плата взиматься не будет. С уважением, Заместитель директора -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Так что если вы посылаете что-не не особо ценное, то можете отказаться от описи вложения и тем самым сэкономить порядка 18 рублей, а именно столько составляет ныне плата за проверку описи.

Добрый всем вечер!
Очень нужна ваша помощь!
Отправила посылку дочерииз Европы в начале ноября! Ждали очень долго извещения, ни первичного ни вторичного не пришло. Сильно не беспокоились, ведь перед Новым годом всегда так, не справляется почта с ворохом корреспонденции…
Потом узнали о сайте, посмотрели… а посылочка уж назад идёт, так как получатель не пришёл!!! Срочно всю почту на ноги пдняла в двух странах, сказали: остановить нельзя, ждите возврата и платить придётся туда и обратно, иначе посылку выкинут! Выслала претензию Почте России из Европы, написала, что никаких извещений не было, получатель бы сразу прибежал бы забрать посылку!
Они мне опять ответили, что вина получателя, извещения 2 были высланы!
Что же делать? Как доказать, что этих самый извещений не было, а на почте бардак и перед Новым годом они просто потерялись или вообще про них забыли!
Кому ещё писать? Или сразу в суд идти? Дороговато посылочка обходится, высылать то её снова придётся…

А все судебные постановления по делу А50-18250/2010 и по делу А50-18362/2010, подтверждающие незаконность взимания платы за проверку описи вложения в ценные РПО можно найти на сайте ВАС РФ по адресу kad.arbitr.ru, введя номер дела в окно поиска.
Кстати, почтовики часто в подтверждение законности взимания платы ссылаются на постановление ФАС Уральского округа по делу № А07-9115/2011.
Однако о законности взимания платы там ничего нет. Речь лишь о компетенции ФАС и ФСТ. Да и на постановление подана надзорная жалоба.